Evet, itiraz etme hakkınız var. Şöyle ki;
Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği bu konuyu bilerek ikiye ayırmış ve sonuçlarını da ayrı düzenlemiştir.
Yönetmelik;Yani yönetmelik, ceza hukukundaki \"teşebbüs\" ile \"tamamlanmış suç\" ayrımına benzer bir mantık kurmuştur. Kopya çekme hareketine başlanmış ama bu, cevap kağıdına geçirilerek sonuç doğurmamışsa yani sınav sonucunu etkilememişse eylem tamamlanmamış demektir. Bu da en fazla \"teşebbüs\" sayılır, \"kopya çekmek\" değil.
Sizin durumunuzda kâğıda hiçbir şey geçirilmemiş yani sınav sonucu etkilenmemiş. Bu, fiilin sonuç doğurmadığının, dolayısıyla olsa olsa Yönetmeliğin 5/d maddesi kapsamında kınama cezası gerektirdiğinin en önemli göstergesidir. İdare bunun yerine Yönetmeliğin 7/e maddesini uygulayıp uzaklaştırma cezası vermişse, fiil ile ceza arasında nitelendirme hatası yapmış demektir.
Ne yapmalısınız:
⚠️ Bu hukuki bir danışma anlamına gelmemek kaydıyla genel bir bilgilendirmedir, somut olayınızın detaylarına (disiplin kurulu kararının gerekçesi, tespit tutanakları vb.) göre değerlendirme değişebilir. Bu nedenle yukarıda yazılı süreleri geçirmeden mutlaka bir avukattan destek alın.

4857 sayılı İş Kanunu\'na göre, kural olarak işten kendi isteğiyle ayrılan (istifa eden) işçinin kıdem tazminatı alma hakkı yoktur. Ancak, kanunda belirtilen haklı nedenlerin varlığı halinde işçi, iş sözleşmesini tek taraflı olarak feshederek kıdem tazminatına hak kazanabilir. Bu durum, halk arasında \"haklı nedenle istifa\" olarak bilinir.
İşçinin haklı nedenle iş sözleşmesini feshederek kıdem tazminatı alabileceği başlıca durumlar şunlardır: