{"id":752,"date":"2025-11-03T11:50:10","date_gmt":"2025-11-03T11:50:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/?p=752"},"modified":"2025-11-03T12:53:31","modified_gmt":"2025-11-03T12:53:31","slug":"teknik-araclarla-izleme-tedbirinin-sinirlari-ceza-muhakemesi-kanununun-140-maddesi-ve-uyusturucu-madde-ticareti-sucunda-hukuka-aykiri-delil-sorunu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/2025\/11\/03\/teknik-araclarla-izleme-tedbirinin-sinirlari-ceza-muhakemesi-kanununun-140-maddesi-ve-uyusturucu-madde-ticareti-sucunda-hukuka-aykiri-delil-sorunu\/","title":{"rendered":"Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Tedbirinin S\u0131n\u0131rlar\u0131: Ceza Muhakemesi Kanununun 140. Maddesi ve Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Su\u00e7unda Hukuka Ayk\u0131r\u0131 Delil Sorunu"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"819\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.anahithukuk.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bir-baslik-ekleyin-1-819x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-758\" srcset=\"https:\/\/www.anahithukuk.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bir-baslik-ekleyin-1-819x1024.png 819w, https:\/\/www.anahithukuk.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bir-baslik-ekleyin-1-240x300.png 240w, https:\/\/www.anahithukuk.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bir-baslik-ekleyin-1-768x960.png 768w, https:\/\/www.anahithukuk.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bir-baslik-ekleyin-1.png 1080w\" sizes=\"(max-width: 819px) 100vw, 819px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 23 Ekim 2023 tarihli, E.2022\/1846, K.2023\/8954 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile , teknik ara\u00e7larla izleme tedbirlerinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 ve hukuka ayk\u0131r\u0131 delil kavram\u0131n\u0131n kapsam\u0131n\u0131 yeniden hat\u0131rlatan \u00f6nemli bir i\u00e7tihat olu\u015fturmu\u015ftur. Karar, kent g\u00fcvenlik y\u00f6netim sistemi (KGYS) kameralar\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirilen izlemelerin, ceza muhakemesi bak\u0131m\u0131ndan hangi ko\u015fullarda kullan\u0131labilece\u011fini ve hangi durumlarda hukuka ayk\u0131r\u0131 delil niteli\u011fi kazanaca\u011f\u0131n\u0131 somut bi\u00e7imde ortaya koymaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Olayda, kolluk kuvvetleri cezaevinden yeni \u00e7\u0131kan bir \u015fahs\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapt\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki istihbari bilgilere dayanarak, \u015f\u00fcphelinin ikametinin \u00f6n\u00fcn\u00fc g\u00f6steren KGYS kameralar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla izleme yapm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak bu i\u015flem, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bilgi verilmeden ve h\u00e2kim ya da savc\u0131 taraf\u0131ndan verilmi\u015f bir teknik izleme karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015ftir. Kollu\u011fun do\u011frudan kamera sistemi \u00fczerinden yapt\u0131\u011f\u0131 bu takip s\u0131ras\u0131nda, \u015f\u00fcpheliyle k\u0131sa s\u00fcreli temas kuran ba\u015fka bir ki\u015fi tespit edilmi\u015f ve bu ki\u015fi yakaland\u0131\u011f\u0131nda \u00fczerinde uyu\u015fturucu madde ele ge\u00e7irilmi\u015ftir. \u0130lk derece mahkemesi bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerden elde edilen bilgiler do\u011frultusunda h\u00fck\u00fcm kurmu\u015fsa da Yarg\u0131tay, delil elde etme s\u00fcrecinin hukuka uygun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Kararda \u00f6ncelikle KGYS sisteminin amac\u0131 a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r. Yarg\u0131tay\u2019a g\u00f6re KGYS, kamu d\u00fczeninin sa\u011flanmas\u0131, trafik kontrol\u00fc, can ve mal g\u00fcvenli\u011finin korunmas\u0131 gibi kamusal ama\u00e7larla olu\u015fturulmu\u015f bir sistemdir. Dolay\u0131s\u0131yla bu sistemin, su\u00e7 i\u015flendikten sonra failin tespitinde veya delil elde edilmesinde kullan\u0131lmas\u0131nda bir sak\u0131nca bulunmamaktad\u0131r. Ancak sistemin, belli bir \u015fahs\u0131 hedef alarak, belirli bir alan\u0131n s\u00fcrekli izlenmesi amac\u0131yla kullan\u0131lmas\u0131 h\u00e2linde durum de\u011fi\u015fmektedir. Bu t\u00fcr faaliyetlerin, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nun 140. maddesinde d\u00fczenlenen \u201cteknik ara\u00e7larla izleme\u201d koruma tedbirinin kapsam\u0131na girdi\u011fi belirtilmi\u015ftir. Bu madde uyar\u0131nca bir ki\u015finin kamuya a\u00e7\u0131k alanlardaki faaliyetlerinin teknik ara\u00e7larla izlenebilmesi, kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesi bulunmas\u0131, ba\u015fka \u015fekilde delil elde edilememesi ve h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n karar\u0131yla m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n<p>Somut olayda kolluk, herhangi bir yarg\u0131 karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n KGYS kay\u0131tlar\u0131n\u0131 do\u011frudan izleyerek \u015f\u00fcpheliyi g\u00f6zetim alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle Yarg\u0131tay, elde edilen g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin hukuka ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde elde edildi\u011fine h\u00fckmetmi\u015ftir. Dahas\u0131, s\u00f6z konusu g\u00f6r\u00fcnt\u00fcler sonucunda yakalanan ki\u015fiden elde edilen uyu\u015fturucu madde de, \u201ct\u00fcrev delil\u201d olarak adland\u0131r\u0131lan, hukuka ayk\u0131r\u0131 elde edilmi\u015f ilk delilden do\u011frudan kaynakland\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in ge\u00e7erlili\u011fini yitirmi\u015ftir. Yarg\u0131tay, bu delillerin Anayasa\u2019n\u0131n 38. maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 ile CMK\u2019n\u0131n 206\/2-a, 217\/2 ve 289\/1-i h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtmi\u015ftir. B\u00f6ylece mahkeme, ceza muhakemesinde delil serbestisinin s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n \u201chukuka uygunluk\u201d ilkesiyle belirlendi\u011fini bir kez daha vurgulam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu karar\u0131n \u00f6nemi, yaln\u0131zca somut olayla s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fildir. Ceza yarg\u0131lamas\u0131nda dijital g\u00f6zetim sistemlerinin kullan\u0131m\u0131na ili\u015fkin s\u0131n\u0131rlar bak\u0131m\u0131ndan da ciddi bir uyar\u0131 niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r. KGYS kameralar\u0131, kamusal g\u00fcvenlik amac\u0131yla kurulan bir sistemdir; bireylerin ki\u015fisel olarak hedef al\u0131narak izlenmesi, adli delil toplama faaliyeti niteli\u011fi ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 anda farkl\u0131 bir rejime tabi hale gelir. Bu durumda, CMK m.140 kapsam\u0131nda h\u00e2kim veya savc\u0131 karar\u0131 al\u0131nmaks\u0131z\u0131n yap\u0131lan izlemeler, art\u0131k \u201ckamu g\u00fcvenli\u011fi\u201d de\u011fil, \u201cadli g\u00f6zetim\u201d faaliyetidir ve hukuka ayk\u0131r\u0131 delil yasa\u011f\u0131n\u0131n kapsam\u0131na girer.<\/p>\n\n\n\n<p>Hukuka ayk\u0131r\u0131 delil yasa\u011f\u0131, ceza muhakemesinde yaln\u0131zca bireyin temel haklar\u0131n\u0131 korumakla kalmaz, ayn\u0131 zamanda yarg\u0131 organlar\u0131n\u0131n me\u015fruiyetini ve yarg\u0131laman\u0131n adilli\u011fini g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131r. Yarg\u0131tay\u2019\u0131n bu karar\u0131, \u201cama\u00e7 her ne kadar kamu g\u00fcvenli\u011fi olsa da, ara\u00e7 hukuka uygun de\u011filse sonu\u00e7 da ge\u00e7erli olamaz\u201d ilkesini hat\u0131rlatmaktad\u0131r. B\u00f6ylece mahkeme, teknolojik g\u00f6zetim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131nda s\u0131n\u0131rlar\u0131n a\u00e7\u0131k ve denetlenebilir olmas\u0131 gerekti\u011fini, keyfi uygulamalara kar\u015f\u0131 yarg\u0131sal denetimin vazge\u00e7ilmez oldu\u011funu bir kez daha teyit etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu karar\u0131n uygulamadaki etkisi, soru\u015fturma makamlar\u0131n\u0131n KGYS gibi dijital izleme ara\u00e7lar\u0131n\u0131 kullanmadan \u00f6nce h\u00e2kim veya savc\u0131 karar\u0131na ba\u015fvurma zorunlulu\u011funu peki\u015ftirmesi ve savunma makamlar\u0131na da \u00f6nemli bir kontrol noktas\u0131 kazand\u0131rmas\u0131d\u0131r. Bundan sonra, kamera kay\u0131tlar\u0131na dayal\u0131 her delil, yaln\u0131zca i\u00e7eri\u011fiyle de\u011fil, elde edilme s\u00fcreciyle birlikte de\u011ferlendirilecektir. Karar\u0131n \u00f6z\u00fc, \u201chukuka ayk\u0131r\u0131 yoldan elde edilen hi\u00e7bir delil, adaletin temelini olu\u015fturamaz\u201d ger\u00e7e\u011fini bir kez daha somutla\u015ft\u0131rmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu yaz\u0131 yaln\u0131zca bilgilendirme amac\u0131 ta\u015f\u0131maktad\u0131r; hukuki dan\u0131\u015fma niteli\u011finde de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n<p><br><strong>Kaynak:<\/strong>&nbsp;Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi, E.2022\/1846, K.2023\/8954, 23.10.2023.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi\u2019nin 23 Ekim 2023 tarihli, E.2022\/1846, K.2023\/8954 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile , teknik ara\u00e7larla izleme tedbirlerinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 ve hukuka ayk\u0131r\u0131 delil kavram\u0131n\u0131n kapsam\u0131n\u0131 yeniden hat\u0131rlatan \u00f6nemli bir i\u00e7tihat olu\u015fturmu\u015ftur. Karar, kent g\u00fcvenlik y\u00f6netim sistemi (KGYS) kameralar\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirilen izlemelerin, ceza muhakemesi bak\u0131m\u0131ndan hangi ko\u015fullarda kullan\u0131labilece\u011fini ve hangi durumlarda hukuka ayk\u0131r\u0131 delil niteli\u011fi kazanaca\u011f\u0131n\u0131 somut [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceza-hukuku"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=752"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":759,"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/752\/revisions\/759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anahithukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}